一杯牛奶18836美元?对比美国,我们一直错怪中国医疗体制

曾经有人说过这样一句话:

想要摧毁一个中产阶层的家庭,

其实很简单,那就是生一场大病。

中产和破产之间、小康和赤贫之间,就只隔着一场病。

随着《我不是药神》的上映,

关于“看病难,看病贵”的话题又重回人们舆论中心。

与其说这是一部电影,其实它更像是当下社会的一面镜子。

你能保证这辈子不生病么?

买药贵,看病难,其实这个趋势也不仅是我国所有。

特朗普炮轰高药价 药厂们该为剥削穷人感到耻辱

据美国媒体报道,当地时间7月9日,美国总统特朗普在推特上就批评辉瑞(Pfizer)和其他制药商提高药品价格,认为这些药企在剥削自己国家穷人,在利用穷人和其他无力保护自己的人,又同时向欧洲和其他国家提供廉价的药品。

据悉,作为全球最大制药公司之一的辉瑞在月初对外宣布,

将自己生产100种处方药的价格大幅度上调,

其中就包括降压药络活喜和肺癌治疗药物赛可瑞。

面对今年辉瑞第二次提价,

特朗普将进行强硬的谈判,去竞争和降低更低的药价。

美国版《我不是药神》,实际上还真的存在

很多人都会认为像欧美等发到国家的医疗制度保障齐全,

根本就不存在什么“看病难,看病贵”等问题。

然而在面对这些高价的救命药,美国人就用得起吗?

首先我们先开看看美国普通老百姓的经济状况:

从数据可以看出,

对于美国老百姓而言,这些抗癌药也让他们难以承担。

这还仅仅只是药物,癌症治疗从诊断和到治疗,这期间手术、放疗以及各类药物治疗到随访,每一步都需要花费大量给的费用。

美国不是有全民医疗保险,

咋还看不起病,吃不起药?

我们先拿2014年数据来分析,

全美国癌症患者在2014年自付了将近40亿美元的癌症治疗费用,

而癌症治疗费用也占了美国医疗总支出的很大一部分。

这些费用主要分别由雇主、纳税人资助的政府医保项目、雇主、商业医疗保险公司以及癌症患者和家人支付,其中比例如图所示:

不难看出,商业保险占领较大,这也说明医疗保险至关重要。

若没有医保,癌症患者可能会面临十几万甚至数十万美元的治疗费用。但即便有医保,患者的自付部分也有可能接近一万美元。

即便是寻常疾病,在美国也存在看病贵的现状。

之前有则新闻,一个婴儿在美国旧金山的医院喝了一杯奶,然后睡了一觉,结果父母不久就收到了一张收费18836美元的账单!

在2012年就有做过一项数据,美国有1/3的癌症患者表示自己已经进入了经济赤字状态,他们当中就有55%欠债10000美元或以上。

那么他们是否也是吃不起贵价药,只能等死呢?

跟我们国内局势不同,美国国内绝大多数医疗结构都有帮助患者去针对财务问题的专门人员。因此那些经济困难的患者,可以根据自己实际情况来申请帮助,例如延迟付款、分期付款等。

实际上,医生在选取治疗方案时也会根据治疗费用作为考量,他们尽可能会用医保报销范围内的药物,又或者其他替代药物。若对于那些即为昂贵的医保不覆盖的药物,若病情需要,医生也会与药厂和保险公司进行沟通协商。

那既然有帮助,那为何还会存在吃不起药呢?

汤姆森路透集团卫生保健部的加里·皮肯斯就做过一份调查,在将近1.2万名美国人抽样调查数据分析,有21%的美国成年人无力支付医疗保险或者其他医疗服务费用。

对比西欧而言,美国并不是一个高社会福利国家,

虽说美国医疗保险每年投入费用都占比美国GDP的15%,高达2.2万亿美元,但仍然有15%的人群享受不到医疗保险。

他们处于贫困线边缘,

享受不到政府提供的社会医疗保险,更无钱支付高昂的私人保险。

因此很多失业人员都只能找到新工作后才敢去治疗看病,

美国政府一直推动全民医保计划,但要改革会触动太多利益神经。

因此,人人都能看得起病,吃得起药,

这点即便最大发达国家的美国还是无法做到。

中产和无产之间,小康和赤贫之间,也就只差一场病。

在这个之前,我们唯一能做就是好好爱惜身体,好好赚钱。

愿每一个经历狂风暴雨后的家庭,都能有山重水复般的柳暗花明。

愿每一个曾入谷底黑暗后的生命,都能有道尽途穷般的绝处逢生。


更多精彩 >>> 热点推荐 查看相关信息 更多精彩 精彩图库

相关信息
热门推荐
热门文章