路漫漫,吾将上下而求索|网络法青年工作坊随想

郑志峰,西南政法大学民商法学院讲师,研究领域为互联网法、人工智能、比较私法,代表作有《网络社会的被遗忘权》《英国网络诽谤法律规制的新发展及其启示》《租借机动车交通事故侵权责任类型化分析》等。

2017“网络法青年工作访”开班了,经过紧张充实的五天学习,终于从工作坊毕业。然而,我深深的知道,这次的活动仅仅是个开始。

01

理论与实务交锋

互联网时代的到来,深刻改变了人们的生活、改变了世界,也引发法学研究的新思维、新方向。在大数据、云计算、人工智能等热门词汇大行其道时,学术界的研究往往过于注重理论,对于网络世界的真实面目却无法窥见一二。对此,工作坊提供了一次绝佳的理论和实务交锋的机会。

首先,授课导师既有周汉华、高富平、龙卫球等学术界的大师名家,也有张玲玲、秦键等来自实务一线的资深专家。例如,张玲玲法官为我们深入细致地讲解了“新浪诉脉脉”一案的前因后果,彭宏洁研究员为我们深入浅出地介绍了“网络游戏道具”的前世今生,这些都是在高校工作的我平时不太可能获得的宝贵信息。

展开剩余71%

其次,学员们既有来自高校、研究院等从事理论研究的人员,也有来自互联网企业、律师事务所等从事实务工作的人员,这让课堂内外交流充满碰撞。特别是在最后一天的辩论赛中,深刻地感受到了理性与激情的交融。

最后,在课程安排上也精心体现这一点,既有集中式的专家授课,也有深入实地的一线考察,真正做到了“知”“行”合一。

02

知识与友情兼收

常言道,“以学会友,天长地久”。在充实的五天行程中,我们不仅仅收获了满满的知识,也与授课导师、学员、会务人员结下了深厚的学缘与真挚的友情。

导师们在课堂上激情授课,学员们认真聆听与思索,导师与学员之间的交流可谓是无所不在、无所不谈,常常围绕某一个问题,大家各抒已见,争得面红耳赤。犹记得高富平老师在解答学员们提出的问题时,就数据的性质问题就与诸多学员产生分歧,经过几番激烈的争论,彼此对于数据性质的认识更为深入。

而在课堂之外,导师与学员也是把酒言欢,促膝畅谈学术理想与研究愿景,为我们这些后辈指点迷津。这份特殊的经历,也注定学员与导师们之间将结下深厚的学缘。而学员之间、学员与工作人员之间也收获了真挚的友谊。

从公布名单加入微信群那一刻,我就非常期待与大家见面与交流。犹记得报道那天,同志们一起参加破冰运动,一下子大家就熟悉起来,各种团队活动让我们拧成一股绳,成为一个团结的小集体。

最后一天辩论赛中,大家唇枪舌剑,你来我往,快意恩仇。不得不说,经过五天的相处,一种相见恨晚的感受萦绕心头。在结束的那一天,我深夜骑着小黄车行走在陌生的北京街头,却有一种不愿归去的离愁。

03

感恩与责任并重

五天行程说短不短,说长不长。首先,非常感谢主办方给予我这次难得的参会机会,感谢各位东道主小伙伴们为会务提供了细致、温馨、周到的服务,正是有了你们的辛苦付出,我们才能度过一段如此难忘而又欢乐的时光。

感谢各位授课导师们,从授课PPT就可以看出导师们的前期准备工作多么充分,授课的内容更是精彩万分,有许多导师更是专门从外地赶来,行程十分匆匆,让人十分敬佩。

感谢各位学员,谢谢大家能够坦诚相对,分享彼此的真知灼见。此外,无论是对于中国网络法研究,还是对于我们学员来说,这次会议仅仅是个开始,绝非结束。

从世界发展趋势来看,大数据时代、互联网时代以及人工智能时代已经到来,法学研究理当积极拥抱这一时代,直面时代带来的挑战。

而从中国目前的情况来看,个人信息保护法律体系尚不健全,虚拟财产保护定位不清,互联网平台治理困境重重,人工智能法律规制更是混沌一片。此种背景下,作为一名从事理论研究的高校教师,作为一名致力于网络法的研究人员,更是作为一名从网络法青年工作坊毕业的学员,我们有着不可推卸的责任,理当为中国网络法研究的深入奋斗终生。

搜狐知道|2018年初级会计职称会计实务教材精讲

声明:本文由入驻搜狐号作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 (0)

更多精彩 >>> 热点推荐 更多相关信息 精彩图库

热门推荐
热门文章